Esas No: 2021/20897
Karar No: 2022/3967
Karar Tarihi: 08.02.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/20897 Esas 2022/3967 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, mala zarar verme suçundan mahkum edildiği kararı temyiz etmiş ancak cezanın niteliği ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, temyiz istemi reddedilmiştir. Diğer yandan, tehdit suçundan sanık beraat etmiştir ve bu kararın temyizinde reddi nedeni bulunmadığından hüküm onanmıştır. Katılanın vekilinin temyiz nedenleri ise yerinde görülmemiş ve dava esastan reddedilmiştir.
5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca verilen karara göre; cezanın niteliği ve niceliğine göre hüküm temyiz edilemeyecektir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Mala zarar verme, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
1)Sanık ... hakkında mala zarar verme suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ... müdafisinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2)Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmünün temyizine gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 08/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.