Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/5803
Karar No: 2019/1197
Karar Tarihi: 20.02.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/5803 Esas 2019/1197 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacılar, veraset ilamındaki miras payları oranında 136 ada 3 parsel sayılı taşınmazın tapuda kaydının kendilerine yapılması için dava açmışlardır. Yargılama sonucunda, davacıların miras payı ile sınırlı olarak davanın kabul edilmesi gerektiği belirtilmiş ve davacıların veraset ilamındaki hisseleri oranında taşınmazın tapuda kaydı ve tescili kararlaştırılmıştır. Dava sonucu verilen karar, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz edilen karar, bozma kararı ile uygun görülmüş ve verilen hüküm onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu (TMK) 625. madde: Miras payları ve hisselerinin belirlenmesi.
- TMK 808. madde: Taşınmaz maliklerinin tapu sicilinde kayıtlı bulunan hakları.
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 363. madde: Temyiz isteminin süre ve şartları.
- HMK 406. madde: Yerel mahkeme kararlarına karşı temyiz yolu.
16. Hukuk Dairesi         2016/5803 E.  ,  2019/1197 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Yargıtay bozma ilamında özetle; "diğer mirasçılar tarafından açılmış bir dava bulunmadığı da dikkate alınarak, davacıların miras payı ile sınırlı olarak davanın kabul edilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 136 ada 3 parsel sayılı taşınmazın mevcut tapusunun davacıların ... 3. Noterliği 29.04.2015 tarih ve 3382 Yevmiye numaralı veraset ilamındaki hisseleri oranında iptali ile iptal edilen hisselerin veraset ilamında ki payları oranında davacılar adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına,
    20.02.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi