Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/4403 Esas 2020/3111 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4403
Karar No: 2020/3111
Karar Tarihi: 22.06.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/4403 Esas 2020/3111 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi tarafından verilen karar, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapması suçundan mahkûm olduğu ve istinaf başvurusunun esastan reddedildiği şeklindedir. Temyiz eden müdafinin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirildi ve sanık hakkında verilen kararın hukuka uygun bulunduğu sonucuna varıldığından müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemi CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca esastan reddedildiği belirtilmiştir. Dosyanın Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesi ve kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri
- CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi

20. Ceza Dairesi 2018/4403 E. , 2020/3111 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1)Mahkûmiyet; Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 03/07/2017 tarihli, 2017/247 esas ve 2017/297 karar sayılı kararı ile
2) İstinaf başvurusunun esastan reddi; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi’nin 02/02/2018 tarihli, 2017/929 esas ve 2018/136 karar

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede,
Sanık hakkında Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi’nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi"ne; kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 22/06/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.