Görevi yaptırmamak için direnme - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/22584 Esas 2021/790 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/22584
Karar No: 2021/790
Karar Tarihi: 25.01.2021

Görevi yaptırmamak için direnme - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/22584 Esas 2021/790 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme ve mala zarar verme suçlarından mahkum olmuştur. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptali sonrasında uygulanacak olan hak yoksunluğu cezası incelenmiş ve sanığın daha önce aldığı ceza tekerrür esas alınamayacağı belirtilmiştir. Bu nedenle, sanığın daha önce aldığı cezalardan ayrı olarak, 5237 sayılı TCK'nın 165/1 maddesinde yazılı suç eşyasının satın alınması suçuna ait olduğu belirtilen ve 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi uyarınca uzlaşma kapsamına alınan suçtan dolayı uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılacaktır. Kararda geçen kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. ve 165/1 maddeleri, 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2020/22584 E. , 2021/790 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının ve sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan Erzurum 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/732 Esas ve 2010/419 Karar sayılı ilamının kesinleşme tarihinin 07/10/2013 olduğu ve bu haliyle suç tarihinden sonra kesinleşen bir ilamın tekerrüre esas alınamayacağı gözetildiğinde, yerine alınabilecek Erzurum 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/663 Esas ve 2010/511 Karar sayılı ve 19/10/2010 kesinleşme tarihi olan, 6 ay hapis ve 100,00TL adli para cezası içeren ilamına konu suçun 5237 sayılı TCK’nun 165/1 maddesinde yazılı suç eşyasının satın alınması suçuna ait olduğu ve 7188 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi uyarınca uzlaşma kapsamına alınan bu suçtan dolayı uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak, sonucuna göre tekerrüre esas alınıp alınmayacağının infaz aşamasında mahallinde gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ...’ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 25/01/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.