MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık müdafii sıfatıyla Av. ..."nün temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın talebi üzerine kovuşturma aşamasında zorunlu müdafii atanmasını gerektirecek bir durum bulunmadığı halde müdafii görevlendirildiği, bozma ilamı sonrasında yapılan yargılamada sanığın avukat talebinin olmadığını bildirmesi nedeniyle müdafiinin görevinin sona ereceğinin anlaşılması karşısında; görevi sona eren müdafiinin sanık hakkında verilen hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanık ..."ın temyizi isteminin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 03/07/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.