Tehdit - hakaret - mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/13940 Esas 2015/4782 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit, hakaret, mala zarar verme
HÜKÜM : Sanık ... hakkında tehdit, hakaret ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet, sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ile aralarında daha önceye dayanan husumet bulunan sanık ..."in, suç tarihinde, yanına diğer sanık ..."u da alarak, katılanın evinin önüne geldiği, katılana hitaben sinkaflı küfürler ederek, öldürmek ile tehdit ettiği, daha sonra da diğer sanık ..."u azmettirerek katılana ait aracın camlarını kırarak zarar verdikleri, bu surette sanık ..."in hakaret, mala zarar verme ve tehdit suçlarını, diğer sanık ..."un da mala zarar verme suçunu işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda,
A- Sanık ... müdafii ile sanık ..."un mala zarar verme ve hakaret suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre karar tarihi itibariyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 26. maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezalarının temyizinin mümkün olmaması karşısında, sanık ... müdafii ve sanık ..."un temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
B- Sanık ... müdafiinin, tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Sanığın suç tarihinde, katılanın hayatına ve vücut dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden bahisle tehditte bulunduğu, katılan, tanıklar ... ve .... beyanları ile tüm dosya kapsamında sabit olduğu anlaşıldığından, tehdit suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiş olup, dosyada mevcut tanık beyanları karşısında tebliğnamede bu suç açısından istenen bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07/10/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.