5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/5007 Esas 2021/12778 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5007
Karar No: 2021/12778
Karar Tarihi: 18.10.2021

5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/5007 Esas 2021/12778 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yüksek Mahkeme, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde hatalar tespit etmiştir. Sanık hakkındaki suçlama 5607 sayılı Yasaya aykırılıktır. Ancak, mahkeme, suç tarihinde yürürlükte bulunan 6545 sayılı Yasa ve 5607 sayılı Yasa hükümleri arasındaki değişiklikleri dikkate almadan hüküm vermiştir. Ayrıca, 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen düzenlemelerin sanık lehine olduğu ve kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının mümkün hale geldiği unutulmuştur. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Sanığın suçu olan 5607 sayılı Yasaya aykırılık, 5607 sayılı Yasa'nın 3/5, 3/10. maddeleri ve fıkraları ile 13/1. madde delaletiyle TCK.nun 54/4. maddesi gereğince müsadere edilebilecek eşyaların yerine yazılı şekilde karar verilebilmesi şeklinde düzenlenmiştir. Sanık lehine olan düzenlemeler ise 7242 sayılı Yasa'nın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen \"Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir\" düzenlemesi ve 5607 sayılı Yasa'nın 5/2. madd

7. Ceza Dairesi 2019/5007 E. , 2021/12778 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/11-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5., 3/10. madde ve fıkraları gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen " Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Kabule göre;
1- Olay tutanağı denetime imkan verecek şekilde dosya içine alınmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Suça konu eşyaların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK.nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesi yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.