Esas No: 2021/28602
Karar No: 2022/3735
Karar Tarihi: 08.02.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/28602 Esas 2022/3735 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, silahla tehdit etme ve 6136 sayılı kanuna muhalefet suçlarından mahkum edilmiştir. Mahkeme, sanığın bu eylemleri doğru olarak nitelendirdiği ve suç tiplerine uydurduğu sonucuna varmıştır. Ancak mahkeme, sanığın birden fazla kişi ve birden fazla mağdur karşısında gerçekleştirdiği tehdit eylemi için TCK'nın 106/2-c ve 43. maddeleri gerektiğini göz ardı etmiştir. Bu nedenle, 6136 sayılı kanun'un 13/1 maddesi ve TCK'nın 62. maddesi uyarınca 10 ay hapis ve 25 gün adli para cezasına çarptırılan sanığın, 25 gün adli para cezasının miktarı belirlenirken hesap hatası sonucu 450 TL yerine 80 TL adli para cezası olarak eksik ceza tayin edilmiştir. Ancak bu durum aleyhine temyiz olmadığından, hükümler onanmıştır. Sanık için TCK'nın 106/2-c ve 43. maddeleri hükümleri uygulanmalıdır. 6136 sayılı Kanun, Türkiye'de kumar oynanması ve oynatılmasına ilişkin cezaları düzenleyen bir yasadır. TCK'nın 62. maddesi, para cezasının belirlenmesi ve ödenmesi ile ilgili hususları düzenlemektedir. 106/2-c madde, birden fazla kişiye karşı veya birden fazla kez işlenen suçlarda ceza artırımı yapılmasını öngörm
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit ve 6136 sayılı Kanun'a muhalefet eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunlarda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanığın silahla tehdit eylemini birden fazla kişi tarafından birlikte ve birden fazla mağdura karşı gerçekleştirmiş olması nedeniyle, TCK'nın 106/2-c. ve 43. maddelerinin uygulanması gerektiği gözetilmemiş ve 6136 sayılı Kanun'un 13/1 maddesi ve TCK'nın 62. maddesi uyarınca hükmolunan 10 ay hapis ve 25 gün adli para cezasından, 25 gün adli para cezasının TCK'nın 52. maddesi uyarınca miktarı belirlenirken hesap hatası sonucu, 450 TL yerine, 80 TL adli para cezası olarak eksik ceza tayin edilmiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 08/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
