10. Ceza Dairesi Esas No: 2020/2927 Karar No: 2021/12507 Karar Tarihi: 25.11.2021
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/2927 Esas 2021/12507 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda, sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin istemi reddedilerek, duruşmasız inceleme yapılmış. Sanığın uyuşturucu ticareti suçundan Mahkeme'nin hüküm verdiği belirtilirken, temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan inceleme sonucunda Mahkemenin kararının hukuka aykırı olduğu sonucuna varılmış. Bu nedenle kararın bozulmasına ve sanığın tahliyesine karar verilmiş. Mahkeme Kararı'nda 5271 sayılı CMK'nın 288., 294., 299., 302/2. ve 304/1. maddeleri ile 696 sayılı KHK'nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi detaylı bir şekilde değerlendirilmiştir.
10. Ceza Dairesi 2020/2927 E. , 2021/12507 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : BURSA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1-Yalova 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/10/2019 tarihli 2018/117 esas ve 2019/601 karar sayılı mahkûmiyet hükmü 2-İstinaf talebinin esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatları, başvurularının süreleri, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 696 sayılı KHK"nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır. 5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen sanığın savunmasının aksine, ... İlçesi ... Beldesi ... Sitesi 1. Blok C giriş No:... adresinde ele geçirilen uyuşturucu maddeler ile ilgisi olduğuna ilişkin, soyut istihbari bilgi dışında, her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olup, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 20/12/2019 - 2019/4831 esas ve 2019/2373 sayılı kararı hukuka aykırı bulunduğundan, 5271 sayılı CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca, BOZULMASINA, bozmanın niteliğine göre sanığın TAHLİYESİNE, başka bir suçtan hükümlü ya da tutuklu bulunmadığı takdirde salıverilmesinin sağlanması için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Yalova 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 25/11/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.