Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/6533 Esas 2020/3647 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6533
Karar No: 2020/3647
Karar Tarihi: 16.06.2020

Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/6533 Esas 2020/3647 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık taksirle yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Sanık aracını sevk ederken direksiyon hakimiyetini kaybetmiş ve park halindeki bir araca çarparak suyunu kontrol eden yaya katılanı da yaralamıştır. Bilirkişi raporuna göre sanığın asli ve tam kusurlu olduğu belirlenmiştir. Sanığa 550 gün adli para cezası verilmiş ancak hesaplamada yanlışlık yapılarak adli para cezası 11.000 TL olarak yazılmıştır. Karar, kanuna aykırı bulunmuş ve sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüştür. Hükmün sanığa verilen adli para cezasının 112 gün değil, 550 gün olduğu şekilde düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
TCK’nın 89/1, 89/3-b, 62, 52/2-4, 53/6, 52/1.
1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322. maddeleri.

12. Ceza Dairesi 2019/6533 E. , 2020/3647 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/1, 89/3-b, 62, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere ve incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay günü saat 09.40 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki aracı ile meskun mahalde, iki yönlü, iki şeritli, asfalt kaplama, düz, eğimsiz, kuru cadde üzerinde seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybederek gidiş istikametine göre yolun sağ tarafında park halinde bulunan ... plakalı aracın sağ ön tarafına çarptığı, çarpmanın etkisiyle ... plakalı aracın arka tarafında park halindeki aracının suyunu kontrol eden yaya katılana çarptığı, katılanın iki araç arasında kalarak basit tıbbı müdahale ile giderilemez, 5. derece kemik kırığı oluşacak ve duyularından ya da organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına neden olacak şekilde yaralandığı, bilirkişi raporuna göre sanığın asli ve tam kusurlu olduğunun anlaşıldığı olayda;
Sanık hakkında hükmedilen neticeden 550 gün adli para cezasının, TCK’nın 52/1. maddesi uyarınca günlüğü 20 TL’den hesabı sırasında 550 gün yerine sehven 112 gün yazılarak sanığın 11.000 TL adli para cezasına hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükümden “Sanığa verilen 112 gün adli para cezası” bölümün çıkarılması ve yerine “Sanığa verilen 550 gün adli para cezası” ibaresinin eklenmesine, hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 16/06/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.