Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2017/1139 Esas 2018/1448 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/1139
Karar No: 2018/1448
Karar Tarihi: 15.02.2018

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2017/1139 Esas 2018/1448 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalının, icra mahkemesine başvurduğu ve talebin kabul edildiği ancak davalı tarafından istinaf yoluna başvurulduğu; istinaf başvurusunun esastan reddedildiği ve mahkemenin tarafların iddia ve savunmalarına, belgelere ve gerekçelere uygun olarak Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın onanmasına karar verildiği anlaşılmaktadır. Bu karar, 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2. maddesi uygun olarak 6100 sayılı HMK'nun 370. maddeleri uyarınca onanmıştır.
Kanun maddeleri açıklaması:
- 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun
- 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu
- 5311 sayılı Kanun (Bu kanun İcra İflas Kanunu'nda değişiklik yapıp, istinaf ve temyizle ilgili hükümleri yeniden düzenledi.)
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (Bu kanun, mahkemelerin görev, yetki ve yargılama usullerini belirler.)
- İİK'nun 364/2. maddesi (Bu madde, istinaf yoluyla verilen kararların temyiz edilebileceğini belirtir.)
- HMK'nun 370. maddesi (Bu madde, temyiz isteğinin reddi durumunda, kararın kesin nitelik kazandığını ve temyiz edilemeyeceğini belirtir.)

12. Hukuk Dairesi 2017/1139 E. , 2018/1448 K.

"İçtihat Metni"

BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 10. İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
26.9.2004 tarih ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanuna paralel olarak, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun temyiz ve karar düzeltmeye ilişkin hükümlerinde değişiklik yaparak istinaf ve temyiz ile ilgili hükümleri yeniden düzenleyen 18.3.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanun ile İcra İflas Kanunu"na eklenen geçici 7.maddeye göre, 5311 sayılı Kanun hükümleri Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar hakkında uygulanır.
Somut olayda, davacının icra mahkemesine başvurduğu, ... 10. İcra Hukuk Mahkemesi"nin 28.07.2016 tarih ve 2016/479 E. 2016/833 K. sayılı kararı ile talebin kabulüne karar verildiği, davalı tarafından, talebin kabulüne dair ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yoluna başvurulduğu, ... Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi"nin 18.10.2016 tarih ve 2016/29 E. 2016/29 K. sayılı kararı ile istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK"nun 353/1-b-1. maddesi uyarınca esastan reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.
SONUÇ : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK"nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK"nun 370. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 35,90 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 15/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.