Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/1633 Esas 2022/4339 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2022/1633
Karar No: 2022/4339
Karar Tarihi: 12.04.2022
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/1633 Esas 2022/4339 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İş Mahkemesi'nde görülen bir alacak davasında verilen kararın temyiz incelemesi sonucunda, Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararının onandığı belirtilmiştir. Davacı vekili kararın maddi hata içerdiğini ileri sürmüştür ancak Daire tarafından saptanamadığı ve iş mahkemeleri kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği ifade edilerek davacı vekilinin talebinin reddedildiği belirtilmiştir.Kanun Maddeleri:
- 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 7/3. maddesi
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... 29. Hukuk Dairesi
Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih, esas ve karar numarası belirtilen kararın temyiz incelemesi sonucunda, Dairenin 13/09/2021 tarihli ve 2021/7758 esas, 2021/11523 karar sayılı ilamıyla ONANMASINA karar verilmiştir.
Davacı vekilince kararın maddi hataya dayandığı gerekçesi ile ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 7/3. maddesi gereğince, 12.01.2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun kanun yollarına ilişkin hükümleri, İş Mahkemelerince verilen kararlar hakkında da uygulanır.
6100 sayılı Kanun'da ise karar düzeltme kanun yolu düzenlemesine yer verilmediği anlaşılmaktadır.
Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 7/3. maddesi gereğince iş mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davacı vekilinin dilekçesinin REDDİNE, 12/04/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
