Esas No: 2021/28575
Karar No: 2022/3746
Karar Tarihi: 08.02.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/28575 Esas 2022/3746 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında tehdit suçu iddiasıyla açılan davada, yerel mahkeme tarafından verilen düşme kararına yapılan temyiz başvurusunda, uyarlama yargılaması ilkelerinin belirlenmesi gerektiği ve bu kararların temyiz edilemeyeceği belirtilerek, karar verilmediği ve dosyanın karar mahkemesine geri gönderildiği görülmektedir. Kanun maddeleri olarak, uyarlama yargılaması ilkelerinin belirlenmesi için 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98 ile 101. maddeleri uygulanırken, kararlara itiraz yasa yolunun ise 5275 sayılı Yasanın 101/3 maddesi uyarınca olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılmanın, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı da ifade edilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Düşme
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17/05/2011 gün, 66-96 sayılı kararında da açıklandığı gibi, 01 Haziran 2005 tarihinden sonra gerçekleştirilen yasa değişiklikleri nedeniyle uyarlama yargılamasının tabi olacağı ilkelerin 5252 sayılı Yasanın 9. maddesine göre değil, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98 ile 101. maddelerine göre belirlenmesi gerektiği, uyarlama yargılaması sonucunda verilen kararlara karşı başvurulabilecek yasa yolunun ise 5275 sayılı Yasanın 101/3 maddesi uyarınca itiraz yasa yolu olduğu, bu kararların temyizinin mümkün olmadığı, 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ...'ın temyiz davası istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 08/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
