Esas No: 2022/3943
Karar No: 2022/4418
Karar Tarihi: 13.04.2022
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/3943 Esas 2022/4418 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı 44.528,33 TL tutarındaki alacağı için dava açmıştır. İlk derece mahkemesi davacının 26.962,19 TL tutarındaki alacağını kabul etmiş, 17.566,14 TL tutarındaki alacağı reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi ise davacının istinaf başvurusunu reddetmiştir. Davacı bu kararı temyiz etmiştir. Ancak miktar itibariyle kesinlik sınırının 78.630,00 TL olduğu ve iş akdinin sona ermesi göz önüne alındığında, davacı vekilinin temyiz istemi reddedilmiştir. Kararın gerekçesi 6100 sayılı Kanun'un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleriyle açıklanmıştır. Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir ve dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz.
"İçtihat Metni"
BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... 26. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
İLK DERECE
MAHKEMESİ : .....26. İş Mahkemesi
Y A R G I T A Y K A R A R I
Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz.
Somut uyuşmazlıkta, davacı dava ve ıslah dilekçesi ile dava değerini 44.528,33 TL olarak belirlemiş, ilk derece mahkemesince davacının 26.962,19 TL’lik alacağının kabulüne, 17.566,14 TL’lik alacağının ise reddine karar vermiştir. İlk derece mahkemesi kararı davacı tarafından istinaf edilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacının iş akdi 22/03/2016 tarihinde sona ermiştir.
Bu açıklamalar karşısında belirtmek gerekir ki, Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihinde miktar itibariyle kesinlik sınırının 78.630,00 TL olduğu ve davacının iş akdinin de 22/03/2016 tarihinde sona erdiği gözetildiğinde temyiz konusu miktar kesinlik sınırı kapsamında kaldığından; davacı vekilinin temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun'un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 13/04/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
