1. Ceza Dairesi Esas No: 2018/2615 Karar No: 2018/3505 Karar Tarihi: 17.09.2018
Kasten öldürme - yağma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2615 Esas 2018/3505 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, kasten öldürme ve yağma suçlarından sanığa ağırlaştırılmış müebbet hapis ve 15 yıl hapis cezası verdi. Ancak, dava sürecinde suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekili dava ve duruşmalardan haberdar edilmeden yargılamaya devam edilerek hüküm kurulduğu için, hükümlerin bozulmasına karar verildi. Kararda TCK'nun 82/1-h, 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası, TCK'nun 149/1-a-d, 53. maddeleri uyarınca ise 15 yıl hapis cezası öngörüldüğü belirtildi. Ayrıca, CMK'nun 233 ve 234. maddelerine göre zarar görenin katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği vurgulandı.
1. Ceza Dairesi 2018/2615 E. , 2018/3505 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme, yağma HÜKÜM : a)TCK"nun 82/1-h, 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası, b)TCK"nun 149/1-a-d, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahkemece verilen hükümlerin 5271 sayılı CMK.nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan Kurum vekili tarafından katılma talebini içerir temyiz dilekçesi verildiği anlaşılmakla, Sanık ... hakkında, açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK.nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma, CMUK.nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş olup, suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 17/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.