Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/964 Esas 2018/263 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/964
Karar No: 2018/263
Karar Tarihi: 16.01.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/964 Esas 2018/263 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın uyuşturucu madde kullanmak suretiyle tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin ihlal ettiği için kullanmak için uyuşturucu bulundurma suçuna mahkum edildiği belirtilen Ağır Ceza Mahkemesi kararı incelendi. Kararda, sanığın başka bir dava konusu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında söz konusu suçu işleyip işlemediğinin belirlenmesi gerektiği ifade edildi. Eğer sanığın bu suçu diğer dava kapsamında işlemediği veya daha önce işlediği suçtan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemediği tespit edilirse, ilk defa işlediği bu suç nedeniyle 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi ve aynı kanunun 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, \"hükmün açıklanmasının geri bırakılması\" kararının verilebileceği belirtilmiştir. Ancak, sanığın bu suçu daha önce işlediği suçtan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlediği durumda, ikinci suçtan açılan davada CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca \"davanın düşmesine\" karar verilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kanun maddeleri açıklaması: 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi, \"Uyuşt

20. Ceza Dairesi 2017/964 E. , 2018/263 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet (Değişen vasfa göre kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan)

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında uyuşturucu madde kullanmak suretiyle yükümlülüklerini ihlal etmiş olması karşısında; 6545 sayılı Yasa ile değişik TCK"nın 191/4-a maddesindeki ısrar şartının gerçekleşmesi aranmayacağından bu yönde bozma isteyen tebliğname görüşüne iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği belirlendikten sonra;
a) Sanık hakkında aynı suçtan açılmış başka dava yoksa veya sanık bu suçu daha önce işlediği suçtan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş değilse, bu suç nedeniyle tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamış olan sanık hakkında, hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına",
b) Sanık bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş ise, 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 16/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.