
Esas No: 2022/4434
Karar No: 2022/4425
Karar Tarihi: 13.04.2022
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/4434 Esas 2022/4425 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı şirket ile çalışan arasında olan ve toplam 23.932,71 TL'lik alacak davası açılmıştır. İlk derece mahkemesi davacının alacak talebini kabul etmiştir. Davalı şirket ve davacı vekillerinin itirazı üzerine bölge adliye mahkemesi davacının talebinin reddine karar vermiştir. Temyiz incelemesi yapılırken kesinlik sınırının 78.630,00 TL olduğu ve davacının iş akdinin sona erdiği dikkate alınmıştır. Bu nedenle, temyiz talebi 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca reddedilmiştir.
Kanun maddelerinin açıklamaları:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi : Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar temyiz edilemez.
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi : Karar kesinleşmediği veya karar kesinleşmiş olsa bile, kesinlik sınırının aşılıp aşılmadığının saptanması halinde, Yargıtay ilgili mercilerine gerekli incelemeyi yaparak karar verecektir.
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi : Temyize konu edilebilen kararlar; \"mahkeme kararlarının yasaya aykırılı
"İçtihat Metni"
BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... 6. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 43. İş Mahkemesi
Y A R G I T A Y K A R A R I
Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz.
Somut uyuşmazlıkta, İlk Derece Mahkemesince davacının toplam 23.932,71 TL’lik alacağının kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davalı CCN Alt Yapı Yatırımları ve İnşaat A.Ş. ve davacı vekilleri tarafından istinaf edilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davalı CCN Alt Yapı Yatırımları ve İnşaat A.Ş. ve davacı vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı CCN Alt Yapı Yatırımları ve İnşaat A.Ş vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacının iş akdi 31/08/2016 tarihinde sona ermiştir.
Bu açıklamalar karşısında belirtmek gerekir ki, Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihinde miktar itibariyle kesinlik sınırının 78.630,00 TL olduğu ve davacının iş akdinin de 31/08/2016 tarihinde sona erdiği gözetildiğinde temyiz konusu miktar kesinlik sınırı kapsamında kaldığından; davalı CCN Alt Yapı Yatırımları ve İnşaat A.Ş vekilinin temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun'un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 13/04/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.