Esas No: 2020/21733
Karar No: 2022/3955
Karar Tarihi: 08.02.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/21733 Esas 2022/3955 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Başvurusu yapılan asliye ceza mahkemesi tarafından verilen, tehdit suçuna ilişkin beraat hükmü temyiz edildi. CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen şikayetçi'nin davaya katılması ve vekilinin de katılan vekili olarak kabul edilmesi kararlaştırıldı. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği dikkate alındı ve temyiz davasının esastan reddiyle hükmün onanması kararlaştırıldı. CMK'nın 260/1 ve 237/2. maddeleri uyarınca şikayetçi'nin davaya katılması ve vekilinin katılan vekili olarak kabul edilmesi kararlaştırıldı.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Beraat
K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen şikayetçi ... vekilinin 20/10/2015 tarihli duruşmada sanıktan şikayetçi olduklarını belirtmesi ve temyiz dilekçesinin kapsamı da gözetilerek, CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca şikayetçi ...'nın davaya katılmasına, vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... Cankara vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 08/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.