Esas No: 2022/3906
Karar No: 2022/4444
Karar Tarihi: 13.04.2022
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/3906 Esas 2022/4444 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı vekili tarafından temyiz edilen mahkeme kararının, kanuni süre içerisinde temyiz edilmediği ve temyiz dilekçesinin mahkeme tarafından kabul edilmeyen bir tarihte sunulduğu gerekçesiyle davacının temyiz istemine reddedilmesine karar verildi. Karar davalı vekilince temyiz edilmiş olsa da, Daire tarafından reddedildiği belirtilerek temyiz isteminin reddedilmesine ve temyiz karar harcının ilgililere iadesine karar verildi.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. ve 348/2. maddelerinin uygulanması gerektiği belirtilirken, davacının iş mahkemesinden verilen kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz edilmesi ve kanunun 345. maddesine göre verilen kesin süre içinde temyiz harcının yatırılması gerektiği ifade edilmiştir.
"İçtihat Metni"
BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... 8. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 7. İş Mahkemesi
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı Temyizi Yönünden:
Karar tarihinde yürürlükte bulunan 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 7. maddesinin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na yapmış olduğu atıf nedeni ile, iş mahkemesinden verilen kararlar tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz olunabilir. Bu süre içinde temyiz dilekçesinin hakime havale edildikten sonra temyiz defterine kaydının yaptırılması ve harcının yatırılması gerekir.
İki haftalık süre içinde temyiz edilmeyen, temyiz defterine kaydı yapılmayan veya verilen kesin süre içinde temyiz harç ve gideri yatırılmayan kararlar kesinleşmiş olur.
Somut uyuşmazlıkta gerekçeli kararın kararı temyiz eden davacı vekili Av. ...’a usulüne uygun olarak 14/12/2021 tarihinde tebliğ edilmiş, davacı vekili tarafından karar 03/01/2022 tarihinde karar temyiz edilmiştir. Davacının temyizinin son günü 28/12/2021 Salı günüdür. Bununla birlikte davacı vekili Av. ... ....’ın mahkeme kararını kanuni süre geçtikten sonra olmak üzere 03/01/2022 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, 6100 sayılı Kanun'un 366 maddesi ile uygulanmasına devam olunan 6100 sayılı Kanun'un 345. maddesi gereğince temyiz isteminin REDDİNE,
Davalı Temyizi Yönünden:
Karar davalı vekilince katılma yolu ile temyiz edilmiş olup, davacının temyiz istemi Dairemizce esasa girilmeden reddedildiğinden; 6100 sayılı Kanunu'nun 366. maddesi uyarınca kıyas yoluyla uygulanacak 348/2. maddesi gereğince davalı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde ilgililere iadesine, 13.04.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
