Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/1, 62, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü, katılanın sanığın çalıştığı bayan kuaförüne giderek sanığa ağda yaptırdığı, sanığın gerekli kurallara riayet etmediği, tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu katılanın BTM ile giderilebilecek şekilde yaralanmasına neden olduğunun iddia edildiği, 03.06.2015 tarihli bilirkişi raporunda “sanığın ağdacılık mesleğini icra etmesi için gerekli olan Ağdacılık Mesleği TESK Kalfalık & Ustalık belgelerinin olmadığı ve bu yüzden ağda uygulamasına yetkili olmadığından kusurlu bulunduğu” olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura, eksik incelemeye ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 16/06/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.