Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/2702 Esas 2019/5495 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2702
Karar No: 2019/5495
Karar Tarihi: 15.04.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/2702 Esas 2019/5495 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından suça sürüklenen bir çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm, temyiz edildi. Ancak Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararı uyarınca, başka bir suçtan hükümlü bulunan ve duruşmada bağışık tutulma isteğinde bulunmayan sanığın savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle mahkeme kararı bozuldu. Suça sürüklenen çocuk, duruşmalardan vareste tutulmaya dair bir talepte bulunmadığı için hüküm açıklanırken getirtilmemişti. Bu durum, CMK'nun 196. maddesine aykırıdır ve savunma hakkının sınırlandırılması niteliğindedir. Kararın diğer yönleri incelenmedi ve temyiz nedenleri yerinde görüldüğü için hüküm BOZULDU.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nun 196. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2019/2702 E. , 2019/5495 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
“Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 03/04/2018 tarih, 2014/851 Esas ve 2018/144 Karar sayılı kararı uyarınca aynı yargı çevresindeki ceza infaz kurumunda başka bir suçtan hükümlü olarak bulunan ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 15/11/2018 tarih, 2018/339 Esas ve 2018/536 Karar sayılı kararı uyarınca farklı yargı çevresindeki ceza infaz kurumunda başka bir suçtan hükümlü olarak bulunan, asıl mahkemesince yapılan sorgusu sırasında duruşmadan bağışık tutulma isteğinde bulunmayan sanığın Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki görüşünü bildirdiği ve hükmün açıklandığı son oturumda hazır bulundurulmayıp yokluğunda yargılama yapılarak mâhkumiyetine karar verilmesi savunma hakkının sınırlandırılması niteliğinde olduğu” şeklindeki kararları uyarınca başka suçtan Konya E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olan ve duruşmalardan vareste tutulmaya dair bir talebi de bulunmayan suça sürüklenen çocuğun, kısa kararın okunduğu oturuma getirtilmeyerek savunma hakkının kısıtlanması suretiyle 5271 sayılı CMK"nun 196. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.