Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2019/4211 Esas 2019/11812 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:


Y A R G I T A Y K A R A R I


Davacı İsteminin Özeti:
Davcı vekili, davalının davacı iş yerinde uygulanan indirimlerin dışında kendi adı altında bir kısım indirimler uyguladığını bu indirimlerin nasıl yapıldığının belli olmadığı yapılan indirimler nedeni ile davacı iş yerinin zarara uğradığını beyanla bir miktar maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı Cevabının Özeti:
Davalı vekili, yapılan indirimlerde yasaya bir aykırılık bulunmadığını beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporu doğrultusunda, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Temyiz:
Karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Gerekçe:
Somut olayda davacı tarafça dosyaya sunulan belgelerin incelenmesinde, davalı tarafça yapılan indirimlerin bulunduğu sözleşmelerde davalının yanında yönetim kurulu başkanına imza açıldığı, ayrıca davacı tarafça sunulan karar defterlerinin incelenmesinde, yapılan indirimlerin bir sonraki sene karar defterlerinde yer aldığı anlaşılmakla dosya kapsamı itibari ile davalı tarafça yapılan indirimlerden davacı iş yerinin bilgisinin bulunduğunun anlaşılması karşısında mahkemece davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile kabulüne karar verilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 27/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.