Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/3718 Esas 2021/12309 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3718
Karar No: 2021/12309
Karar Tarihi: 07.04.2021

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/3718 Esas 2021/12309 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın tehdit suçundan mahkum edildiği belirtiliyor. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığı için kararın esasına geçildiği ifade ediliyor. Ancak; sanığın lehe hükümlerin uygulanması talebinin değerlendirilmediği ve CMK'da yapılan değişiklikler nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtiliyor. Bu nedenle, kararın bozulduğu ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderildiği ifade ediliyor.
3601 sayılı kanunun 206/1, 5271 sayılı Ceza Kanunu'nun 106/1, 1412 sayılı CMK'nın 230/1-d, 7188 sayılı Kanun'un 24 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri de açıklayıcı bir şekilde belirtiliyor.

4. Ceza Dairesi 2018/3718 E. , 2021/12309 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

K A R A R

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın lehe hükümlerin uygulanması talebinin, TCK"nın 50. maddesindeki hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesini de kapsadığı gözetilerek, CMK"nın 230/1-d maddesi uyarınca, bu hususta kanuni dayanakları da gösterilerek bir değerlendirme yapılmaması,
2-17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK"nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK"ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 Karar sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa"nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK"nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa"nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 7 ve CMK"nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.