Esas No: 2020/3277
Karar No: 2022/3851
Karar Tarihi: 08.02.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/3277 Esas 2022/3851 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık tehdit suçu işlediği gerekçesiyle mahkum edildi. Ancak mahkeme, tehdit suçunun basit yargılama usulüne tabi olmadığına ve sanık tarafından işlendiğine dair kanıtların yeterli ve tutarlı olduğunu belirterek, temyiz istemini reddetti ve hükmü onadı. Kanun maddeleri ise kararda belirtilmemiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, basit yargılama usulüne tabi olan tehdit suçunun, bu usule tabi olmayan ve temyiz dışı alenen hakaret suçu ile birlikte işlenmesi sebebiyle, tehdit suçu yönünden basit yargılama usulünün uygulanma olanağı bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafisinin ileri sürdüğü sebepler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 08/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
