MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Tüm dosya kapsamından suçun işlendiği yer olan mağdurun işletmekte olduğu yeddiemin otoparkının bina veya eklenti niteliğinde bir yer olup olmadığı ve suça konu motosikletlerin kilitli bir vaziyette olup olmadıklarının tespit edilememiş olması karşısında yerel mahkemece mağdur yeniden dinlenilerek ve gerekirse keşif de yapılarak suça konu motosikletlerin bina veya eklentisinden veyahut kilitli vaziyette iken çalındığının tespit edilmesi durumunda TCK"nın 142/2-h maddesinden hüküm kurulması, açık alandan çalınması durumunda ise aynı yasanın 142/1-e maddesi kapsamında uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik araştırma ile karar verilmesi,
2-Suça sürüklenen çocuğun soruşturma aşamasında görevli kolluk personeline suça konu motosikletleri sakladığı yeri göstererek mağdura iadesini sağlamış olduğundan TCK’nın 168/1. maddesi kapsamında cezasından indirim yapılması gerekirken yazılı şekilde iadenin kovuşturma aşamasında gerçekleştiğinden bahisle aynı maddenin 2. fıkrası kapsamında indirim yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03.07.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.