Esas No: 2022/3910
Karar No: 2022/4387
Karar Tarihi: 13.04.2022
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/3910 Esas 2022/4387 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararı, alacak davasıyla ilgilidir ve davacının belirli bir dönemde öngörülen idarecilik prim alacağına hak kazandığı ve bu doğrultuda 9063,73 TL'lik alacağının kabul edildiği belirtilir. İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar istinaf edilir ve Bölge Adliye Mahkemesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilir. Daha sonra bu karar davalı tarafından temyiz edilir, ancak kesinlik sınırı nedeniyle temyiz istemi reddedilir. Kararın kesin olduğu gerekçesiyle temyiz isteminin reddedilmesinin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesine uygun olduğu belirtilir. Kanun maddesi, miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararların temyiz edilemez olduğunu ve kesinlik sınırının kamu düzeniyle ilgili olduğunu açıklar.
"İçtihat Metni"
BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... 8. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 39. İş Mahkemesi
Y A R G I T A Y K A R A R I
Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.
Somut uyuşmazlıkta, İlk Derece Mahkemesince davacının 17.04.2014-14.06.2017 dönemleri arasındaki 24,25 ve 26. dönem toplu iş sözleşmesinin 52. ve 59. maddesinde öngörülen idarecilik prim alacağına hak kazandığı belirtilerek davacının 9063,73 TL’lik alacağının kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davalı tarafından istinaf edilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davalının istinaf başvurusunun esastan reddine kesin olarak karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince ek karar ile davalının temyiz isteminin kesinlik sınırı nedeniyle reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi ek kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacının iş akdi 14/07/2020 tarihinde sona ermiştir.
Bu açıklamalar karşısında belirtmek gerekir ki, Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihinde miktar itibariyle kesinlik sınırının 78.630,00 TL olduğu ve davacının iş akdinin 14/07/2020 tarihinde sona erdiği bu nedenle dava konusu talebin ileriye dönük etkisinin bulunmadığı gözetildiğinde kararın kesin olduğu gerekçesiyle temyiz isteminin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesine uygun olduğundan, bu karara yönelik temyiz isteminin reddi ile 17/01/2022 TARİHLİ EK KARARIN ONANMASINA, 13/04/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
