Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8537
Karar No: 2020/1412
Karar Tarihi: 04.02.2020

Nitelikli dolandıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/8537 Esas 2020/1412 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların dolandırıcılık ve sahtecilik suçlamalarından beraat ettikleri bir mahkeme kararı incelenmiştir. Sanıkların, bir şirketin muhasebecisi olan birinin daha sonra şirketi devraldığı, başka kişileri şirkette çalışıyormuş gibi göstererek işe giriş bildirimlerini yaptığı ve bu nedenle katılan kurumun zarara uğradığı iddia edilmiştir. Ancak mahkeme, suça konu işyerinin gerçek olduğunu, sanıkların kurumun denetim imkanını ortadan kaldıracak şekilde bir hileli hareketinin bulunmadığını, kurumun kendisine bildirilen işyerlerini ve işe giriş bildirgelerini denetleme yetkisinin her zaman bulunduğunu ve sanıkların eyleminin aldatma kabiliyetine haiz olmadığını belirtmiştir. Mahkeme, sanıkların sigorta primlerini ödemiş olsalardı primlerin irat kaydedileceğini, ödenmeyen primlerin kurum tarafından tahsil edilebileceğini ifade etmiştir. Bu nedenle, sanıklara atılı suçların yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun 89. maddesi: Primlerin irat kaydedileceği hükümlerini içermektedir.
- 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun: Ödenmeyen sigorta primlerinin kurum tarafından tahsil edilmesini
15. Ceza Dairesi         2019/8537 E.  ,  2020/1412 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandıcılık, resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Beraat

    Sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanıklar ... ve ..."nun ".... isimli şirketin ortağı oldukları, şirketin muhasebecisi olan sanık ...’un daha sonra 03.11.2011 tarihinde şirketi devraldığı, sanık ...’un Sosyal Güvenlik Kurumu"na ait internet sitesi aracılığıyla fiili çalışmaları olmadığı halde sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...’in şirkette çalışıyormuş gibi göstererek işe giriş bildirimlerini yaptığı, söz konusu işçilerin pirim borçlarının ödenmemesi nedeniyle kamunun zarara uğradığı, sanıkların bu şekilde üzerlerine atılı suçu işlediği iddia edildiği somut olayda; suça konu işyerinin gerçek bir işyeri olması, sanıkların kurumun denetim imkanını ortadan kaldıracak mahiyette hileli bir hareketinin bulunmaması, kurumun kendisine bildirilen işyerlerini ve işe giriş bildirgelerini denetleme yetkisinin her zaman bulunması, bildirimin dolandırıcılığın yasal koşulu olan hile unsurunu içermediği ,katılan kurumun sanık ... tarafından ibraz edilen belgenin gerçeği yansıtıp yansıtmadığı hususunu araştırma, denetleme ve denetim sonrası yapılan işlemleri iptal etme yetkisinin bulunması nedeniyle sanıkların eyleminin aldatma kabiliyetine haiz olmadığı,sanıkların sigorta primlerini katılan kuruma yatırmış olması halinde, 5510 sayılı Kanun"un 89. maddesince primlerin irat kaydedileceği, ödenmeyen sigorta primlerinin kurum tarafından 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"a göre sanıklardan tahsilinin mümkün olduğu,bu sebeplerle sanıklara atılı suçların yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin suçun sübut bulduğuna ve eksik inceleme yapıldığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 04/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi