Esas No: 2021/28892
Karar No: 2022/3937
Karar Tarihi: 08.02.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/28892 Esas 2022/3937 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın konut dokunulmazlığının ihlali ve tehdit suçlarından hüküm giymesine rağmen, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiştir. İtiraz yolu sadece bu karara açıktır ve temyiz davası isteği reddedilmiştir. Sanığın ...'e yönelik tehdit suçundan beraat etmesi ise temyiz edilmemiştir. Mahkeme, savcının temyiz nedenlerinin yerinde görülmediği gerekçesiyle temyiz davasının reddedilmesine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: Konut dokunulmazlığının ihlali suçu için Türk Ceza Kanunu (TCK) 107., tehdit suçu için TCK 106. maddeleri referans alınmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
1)Konut dokunulmazlığının ihlali ve tehdit suçlarından dolayı verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı yalnızca itiraz yolu açık olduğu, yapılan itirazın ise mahallinde değerlendirildiğinden, sanık ... müdafisinin temyiz davası isteği hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2)Sanık hakkında katılan ...'e yönelik tehdit suçundan kurulan beraat hükmünün temyizine gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 08/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
