Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/12060 Esas 2020/3642 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12060
Karar No: 2020/3642
Karar Tarihi: 16.06.2020

Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/12060 Esas 2020/3642 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 260 promil alkollü iken aracıyla seyir halindeyken direksiyon hakimiyetini kaybetmiş ve kaldırıma çıkmıştır. Aracı direğe çarpmış ve tamamen yanarak maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Sanık, hakkında TCK'nın 179/2 maddesi gereğince hüküm kurulmuştur. Ancak, kamu davası TCK'nın 179/3 maddesi uyarınca açılmış ve sanığın alkollü olması nedeniyle bu madde kapsamındaki suç sübut bulmuştur. Bu nedenle sanığın cezalandırılması TCK'nın 179/3 maddesi yollamasıyla TCK'nın 179/2 maddesi uyarınca olmalıdır. Bu durumda, hüküm kanuna aykırı olduğundan ve sanığın temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hüküm bozulmuştur. Hükümdeki diğer hususlar aynen bırakılarak, sanığın cezalandırılmasının TCK'nın 179/3 maddesi yollamasıyla TCK'nın 179/2 maddesi uyarınca olması gerektiği belirtilerek, hükmün düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri: TCK'nın 179/2 ve 179/3 maddeleri.

12. Ceza Dairesi 2019/12060 E. , 2020/3642 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm : TCK"nın 179/ 2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay günü saat 01.44 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki aracıyla seyir halindeyken viraja geldiğinde direksiyon hakimiyetini kaybederek yolun solundaki kaldırıma çıktığı, direğe çarpmasıyla aracının tamamen yanarak tek taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, yapılan ölçümde 260 promil alkollü olduğunun tespit edildiği, dosyada mübrez tutanaklardan sanığın ehliyetine 8. kez el konulduğunun anlaşıldığı olayda;sanık hakkında TCK"nın 179/2. maddesi gereğince hüküm kurulmuşsa da, kamu davasının TCK"nın 179/3. maddesi uyarınca açıldığı ve sanığın alkollü olması sebebiyle bu madde kapsamındaki suç sübut bulduğundan, sanığın TCK"nın 179/3. maddesi yollamasıyla TCK"nın 179/2. maddesi uyarınca cezalandırılması gerekirken TCK"nın 179/2. maddesi uyarınca hüküm kurulması;
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün 1. paragrafındaki “TCK 179/2.” ibaresinden önce gelmek üzere ""TCK"nın 179/3. maddesi delaleti ile"" ibaresinin eklenmesi ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 16.06.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.