Esas No: 2021/28712
Karar No: 2022/3737
Karar Tarihi: 08.02.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/28712 Esas 2022/3737 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın başka suçlardan hükümlü olması sebebiyle bağışık tutulma talebinin olmaması üzerine açıklanan hüküm, savunma hakkının kısıtlanması ve CMK'nın 193. ve 196. maddelerine aykırı davranılması sebebiyle bozuldu. Dosya, esas/hüküm mahkemesine gönderildi.
CMK'nın 193. maddesi; \"Sanığın varsa savunma avukatının yokluğunda yapılacak işlemler\"; CMK'nın 196. maddesi; \"Durduğunda yeniden başlatılması\".
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Aynı yargı çevresinde başka suçtan hükümlü olduğu anlaşılan sanığın bağışık tutulma talebi bulunmaması karşısında, hükmün açıklandığı ... tarihli son oturumda duruşmada hazır bulundurulması sağlanıp, yüzüne karşı hüküm verilmesi gerektiği gözetilmeden karar verilmesi suretiyle CMK'nın 193. ve 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı ve sanık ...'un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, ...tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
