Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/14464
Karar No: 2021/12499
Karar Tarihi: 25.11.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/14464 Esas 2021/12499 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İncelemeye alınan karar, 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir uyuşturucu madde ticareti davasıyla ilgilidir. Sanıklar mahkum edilmiştir, ancak temyiz incelemesi yapılırken mahkemenin verdiği karar bozulmuştur. Bozulma sebebi ise, olay tarihinde ele geçirilen uyuşturucu maddelerine ilişkin fiziki takip tutanaklarının içerikleri kabul edilmeyince, vicdani kanı oluşturacak sayıda teknik ve fiziki takibi yapan tutanak düzenleyicilerinin tanık olarak dinlenilmeden mahkumiyet kararı verilmesidir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri belirtilmemiştir.
10. Ceza Dairesi         2021/14464 E.  ,  2021/12499 K.

    "İçtihat Metni"

    İNCELENEN KARARLA
    İLGİLİ BİLGİLER
    Mahkeme : ... 3. Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Temyiz incelemesi sanıkların müdafiinin süresindeki isteği nedeniyle duruşmalı olarak yapılmıştır.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    1- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin ""26/12/2015"" yerine ""24/12/2015"" olarak gösterilmesi
    2- Haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan soruşturma yapılan tanıklar ..., ..., ... ve ..."dan olay tarihinde ele geçirilen uyuşturucu maddelere ilişkin, sanıkların ve adı geçen tanıkların fiziki takip tutanaklarının içeriklerini kabul etmemeleri karşısında, vicdani kanı oluşturacak sayıdaki teknik ve fiziki takibi yapan tutanak düzenleyicilerinin tanık olarak dinlenilmesi, sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, sanıkların müdafiinin temyiz itirazları ve duruşmadaki sözlü savunması bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, 25/11/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
    TEFHİM TUTANAĞI
    25.11.2021 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı Osman Tonta"nın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ... ve ... müdafii Av. ..."ün yokluğunda, 02.12.2021 tarihinde, açık olarak okundu.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi