Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/7500
Karar No: 2017/2660
Karar Tarihi: 03.04.2017

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/7500 Esas 2017/2660 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir menfi tespit davasında, davacı vekili, müvekkili ile davalı şirket arasında yapılan yetkili satıcılık sözleşmesi kapsamında davalı şirketin malları müvekkiline göndermediğini ve ödenmeyen çeklerinin iptal edilmesini ve müvekkilinin davalı şirkete borcu olmadığının tespitini talep etmiştir. Davalı şirket, cevap vermemiştir. Üçüncü kişi vekili ise müvekkilinin iyi niyetli bir üçüncü kişi olduğunu belirterek tedbir kararının kaldırılmasını talep etmiştir. Mahkeme, davalı şirketin alacaklı olduğunu kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne ve çeklerin iptaline, davacının davalı şirkete borcu olmadığının tespitine karar vermiştir. Ancak çek hamili aleyhine dava açılmadığından çekin iptaline karar verilmesi yanlış olduğundan, kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: -
19. Hukuk Dairesi         2016/7500 E.  ,  2017/2660 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde 3. kişi ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    - K A R A R -

    Davacı vekili, müvekkili ile davalı şirket arasında 22/09/2014 tarihinde yetkili satıcılık sözleşmesi yapıldığını, sözleşme kapsamında iki adet çek verildiğini, davalı şirketin sözleşmeye konu olan malları müvekkiline göndermediğini, keşidecisi ... hamili ... İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesine ait 01/05/2015 ödeme tarihli ... nolu 15.000,00 -TL bedelli çek ile yine aynı bankaya ait 11/11/2015 ödeme tarihli ... nolu 20.000,00 -TL bedelli iki adet çekin iptaline karar verilmesini,ödenmemeleri için tedbir kararı verilmesini ve müvekkilinin davalı şirkete hiçbir borcu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
    Davalı şirket, davaya cevap vermemiştir.
    Üçüncü kişi ... vekili, müvekkilinin davaya konu ... nolu 15.000,00 -TL bedelli çeke ciro yolu ile hamil olduğunu,ödenmemesi üzerine icra takibine koyduklarını, davacı keşideci ile davalı arasındaki ilişkiyi bilmediklerini ,müvekkili aleyhine açılmış bir dava olmadığını,her ikisinin de müşterek ve müteselsil olarak kendilerine borçlu olduklarını, tedbir kararı verilen bu davanın içeriğini bilmediklerini belirterek müvekkilinin iyi niyetli 3.kişi olması sebebiyle ... İcra Müdürlüğünün 2015/341 Esas sayılı dosyasına müzekkere yazılarak tedbir kararının kaldırılmasını talep etmiştir.
    Mahkemece, davalı ... İç ve Dış Tic. Ltd. Şti."nin alacaklı olduğunu kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, dava konusu çeklerin iptaline ve davacının davalı şirkete borcu olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm üçüncü kişi ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Davada sıfatı bulunmayan, aleyhine dava açılmayan çek hamili ..."yı da etkileyecek şekilde çekin iptaline karar verilmesi doğru olmamış, mahkeme kararının bozulması gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 03/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi