Esas No: 2020/21643
Karar No: 2022/3708
Karar Tarihi: 08.02.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/21643 Esas 2022/3708 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında tehdit, kasten yaralama ve hakaret suçlarından açılan dava sonucunda beraat edildiği, hükmün açıklanmasının geri bırakıldığı ve ceza verilmesine yer olmadığı kararının temyiz edildiği belirtiliyor. Temyiz isteği reddedilen tehdit suçu ile ilgili katılanın daha önce açılmış bir dava ve hüküm olmamasından dolayı reddedildiği açıklanıyor. Kasten yaralama suçunun hükmünün açıklanması geri bırakıldığına dair karar ise itiraz edilebileceği belirtiliyor. Hakaret suçu ile ilgili ise ceza verilmesine yer olmadığı kararına karşı itiraz edilemediği ve sanık hakkında beraat kararının verildiği özetleniyor. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şöyle açıklanıyor:
- 5320 sayılı Kanun’un 8/1 maddesi: Temyiz mahkemesinin suça ilişkin hükümleri tebliğ edildikten sonra katılanın başvurusu üzerine, hüküm temyiz edilemeyen bir suçtan dolayı verilmiş ise tebliğ edildiği takdirde temyiz yasağı ortadan kalkar.
- 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi: Temyiz edilemeyen kararlar. Bu maddeye göre, belli koşullar sağlandığında temyiz edilemeyecek hükümler belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, ceza verilmesine yer olmadığı
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık ... hakkında katılan ...’a yönelik tehdit suçundan açılmış bir dava ve verilmiş bir hüküm olmadığı, anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca katılan ...’ın tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı yalnızca itiraz yolu açık olup, yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın, tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası istemi hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
3- Sanıklar ... ile ... hakkında hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararlarına ilişkin temyiz incelemesinde,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Eylemlere ve yükletilen suça yönelik, katılan sanık ...’ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
