Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/13340 Esas 2020/1400 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/13340
Karar No: 2020/1400
Karar Tarihi: 04.02.2020

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/13340 Esas 2020/1400 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, büyükbaş hayvanlarının sigorta poliçesi tanzim edilmesi sonrasında, sigortalanmamış hayvanının ölmesi nedeniyle sigorta bedelini alabilmek için ölen hayvanın kulak küpesi ile sigortalanmış sağlıklı hayvanın kulak küpesini değiştirerek dolandırıcılık suçuna teşebbüs ettiği iddiasıyla yargılanmıştır. Ancak, mahkeme sanık hakkında verilen beraat kararında, gerçekleştirilen hileli hareketlerin denetim olanağını ortadan kaldırmamış olması nedeniyle eylemin basit yalan düzeyinde kaldığı ve dolandırıcılık suçunun unsurlarının olayda bulunmadığı gerekçesiyle suçun oluşmadığına karar vermiştir. Mahkemenin kararı temyiz edilmiş, ancak temyiz incelemesi sonucunda mahkeme kararının ONANMASINA karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
Nitelikli dolandırıcılık suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 158. maddesinde düzenlenmiştir. Bu maddeye göre, dolandırıcılık suçu, \"başkasını yanıltarak onun veya başkasının zararına olarak kendisine veya başkasına bir yarar sağlamak\" amacıyla işlenen bir suçtur. Nitelikli dolandırıcılık suçu, nitelikli hileli davranışlar veya hileli davranışlar sonucu ağır zararın oluşması durumunda işlenir.

15. Ceza Dairesi 2017/13340 E. , 2020/1400 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü katılan vekili ve O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanığa ait büyükbaş hayvanlarından 3 tanesi için 04/05/2013 tarihinde sigorta poliçesi tanzim edildiği, sanığın 16/07/2013 tarihinde ... kulak küpe numaralı hayvanın öldüğünü bildirilmesi üzerine eksper tarafından gerekli incelemenin yapıldığı, söz konusu hayvanın fiziki özelliklerinin sigortalanan hayvanın fiziki özelliklerinden farklılık gösterdiğinin tespit edilmesi nedeniyle sanığın, sigortalanmamış hayvanının ölmesi nedeniyle sigorta bedelini alabilmek için ölen hayvanın kulak küpesi ile sigortalanmış sağlıklı hayvanın kulak küpesini değiştirerek dolandırıcılık suçuna teşebbüs ettiği iddia olunan olayda, hayvanın fotoğraflarının ve fiziksel özelliklerinin Tarsim eksperleri tarafından çekilerek diğer bilgileri ile birlikte kayıt altına alındığı, sanığın bildirimi üzerine sigorta yetkililerince yapılan basit bir inceleme ile bu durumun ortaya çıktığı, gerçekleştirilen hileli hareketlerin katılan şirketin denetim olanağını ortadan kaldırmamış olması nedeniyle eylemin basit yalan düzeyinde kaldığı ve bu nedenle dolandırıcılık suçunun unsurlarının olayda bulunmadığı gerekçelerine dayanan mahkemenin kabulünde isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin ve O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle, sanığın beraatine ilişkin hükmün ONANMASINA, 04/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.