Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2018/794 Esas 2019/2960 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/794
Karar No: 2019/2960
Karar Tarihi: 07.05.2019

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2018/794 Esas 2019/2960 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı ile davacı arasında yapılan menfi tespit-istirdat davası sonucunda verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Ancak, temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırı olan 2.270,00.-TL değerinin altında olması nedeniyle mahkeme kararı kesin nitelik kazanmıştır. Bu durumda, temyiz istemi reddedilmiş ve peşin harç davacıya iade edilmiştir.
Kanun Maddeleri: Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 427. maddesi, 5236 sayılı Kanun'un 19. maddesi, Ek-Madde 4.

19. Hukuk Dairesi 2018/794 E. , 2019/2960 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki menfi tespit-istirdat davası hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 06/11/2017 gün ve 2017/418 E. - 2017/391 K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2017 yılı için 2.270,00.-TL’dir.
Temyize konu edilen miktarın 2.100,00 TL olması nedeniyle 06.11.2017 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 07/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.