Yargıtay - Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/5831 Esas 2020/3637 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5831
Karar No: 2020/3637
Karar Tarihi: 16.06.2020

Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/5831 Esas 2020/3637 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir taksirle yaralama davasında sanıklar hakkında TCK'nın 89/4, 51, 51/2-3-7-8, 53/1-2-3, 53/6. maddeleri gereği mahkumiyet kararı verildiğini belirten bir mahkeme kararı özeti yer almaktadır. Kararda, yerel mahkemelerce verilen kararların temyiz yolu ile incelenmesinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanık ... müdafinin temyiz istemi ile ilgili görüş bildirilmek ve düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 89/4 maddesi: Taksirle işlenen suçlardan dolayı ceza verilebileceğini belirtir.
- TCK'nın 51 maddesi: Kasten yaralama suçunu içerir.
- TCK'nın 51/2-3-7-8 maddeleri: Yaralanmanın niteliği ve failin kast durumuna göre ceza miktarını belirler.
- TCK'nın 53/1-2-3 maddeleri: Yaralama sonucu ölümün ortaya çıkması halinde ceza miktarını belirler.
- TCK'nın 53/6 maddesi: Yaralama sonucunda kişinin ömür boyu sakat kalması halinde ceza miktarını belirler.

12. Ceza Dairesi 2017/5831 E. , 2020/3637 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : Sanıklar hakkında TCK"nın 89/4, 51, 51/2-3-7-8, 53/1-2-3, 53/6. maddeleri gereği mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar ..., ..., ... müdafileri, sanık ... ve katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Kanununun 28. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 37. maddeleri gereğince yerel mahkemelerce verilen kararların temyiz yolu ile incelenmesinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca o konudaki hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesi gerekmekte olup, Uyap ortamında yapılan incelemede, sanık ... müdafii tarafından 05/05/2015 tarihli dilekçe ile İstanbul 24. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/04/2015 tarihli ve 2011/159 Esas, 2015/211 Karar sayılı ilamına karşı temyiz isteminde bulunulduğu, ancak, 25/09/2017 tarihli tebliğnamede sanık ... ile ilgili hükme yönelik temyiz istemi ile ilgili olarak görüş belirtilmediği anlaşıldığından; sanık ... müdafinin temyiz istemi ile ilgili görüş bildirilmek ve düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.