Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/13355
Karar No: 2020/1399
Karar Tarihi: 04.02.2020

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/13355 Esas 2020/1399 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, bir gayrimenkulün satışını tapu memurunun hatasından faydalanarak bir firma lehine gerçekleştirmiş ve bu eylem dolayısıyla nitelikli dolandırıcılık suçundan yargılanmıştır. Ancak yargılama sonucunda, sanığın katılana yönelik hileli bir eylemde bulunmamış olduğu ve olayın dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarını taşımadığı belirlenmiştir. Mahkeme, suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle sanığın beraat kararını vermiştir. Kararda, TC Türk Ceza Kanunu'nun 157. maddesinde yer alan nitelikli dolandırıcılık suçunun unsurları detaylı bir şekilde açıklanmıştır.
15. Ceza Dairesi         2017/13355 E.  ,  2020/1399 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat

    Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Sanık ...’nın adına kayıtlı dükkan vasfındaki gayrimenkulünü 20.05.2005 tarihinde 5858 yevmiye ile katılan ..."ye sattığı, satışın tapu yevmiye defterine kaydedilip katılan adına tapu örneği çıkarıldığı halde tapu görevlilerinin hatası sonucu taşınmazın tapu sicilinde katılan ... adına kaydının gerçekleştirilmeyip sanık adına kayıtlı kaldığı, bu durumu fark eden sanığın davaya konu gayrimenkulü 15.06.2012 tarihinde ... Ecza Deposu A.Ş."ye tapuda devrettiği, sanığın bu şekilde katılanı dolandırdığı iddia olunan olayda; sanığın katılana yönelik hileli bir eyleminin bulunmadığı, Hedef ecza deposu lehine gayrimenkulün satışını tapu memurunun hatasından faydalanarak yaptığı, olayın dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarını taşımadığı, taraflar arasındaki ilişkinin hukuki ihtilaf konusu teşkil ettiği anlaşılmakla, sanığın beraati yönünde mahkemenin kabulünde isabetsizlik bulunmamıştır.
    Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, sanığın beraatine ilişkin hükmün ONANMASINA, 04/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi