Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/1488 Esas 2016/1900 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/1488
Karar No: 2016/1900
Karar Tarihi: 28.03.2016

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/1488 Esas 2016/1900 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı-karşı davacı tarafından sunulan temyiz dilekçesi, asıl dava hakkında verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın yanı sıra karşı davada reddine dair kararın da temyiz edildiğini göstermektedir. Ancak her bir kararın temyiz incelemesinin ayrı ayrı yapılabilmesi için ayrı temyiz harçlarının yatırılması gereklidir. Bu nedenle, karşı davanın reddine ilişkin verilen karar nedeniyle harç tam olarak ödenmediğinden, dosyanın geri çevrilerek eksikliğin giderilmesi ve harcın yatırılması gerektiği düşünülmüştür. Kararda, geçici 3. madde yollamasıyla Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/III. maddesinde belirtilen prosedürün uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddesi, her bir kararın ayrı temyiz edildiği durumlarda ayrı harçların ödenmesi ve ödenmeyen harçların yatırılması için belirli bir süre tanınması ile ilgilidir.

15. Hukuk Dairesi 2016/1488 E. , 2016/1900 K.

"İçtihat Metni"

Davacı-k.davalı ... ile davalı-k.davacı ... arasındaki davadan dolayı .... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 18/12/2014 gün ve .... sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı-k.davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Davalı-karşı davacı vekili tarafından sunulan temyiz dilekçesi içeriğinden hem asıl dava hakkında verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın, hem de karşı davada verilen davanın reddine dair kararın temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Asıl ve karşı dava birbirinden bağımsız davalar olup, her bir kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması zorunludur. Asıl ve karşı davada ayrı ayrı verilen kararları temyiz eden davalı-karşı davacıdan sadece asıl davanın kısmen kabulüne ilişkin karar nedeniyle harç tam alınmış, karşı davanın reddine ilişkin verilen karar nedeniyle alınması gerekli 143,50 TL temyiz başvuru harcı ile 29,20 TL maktu temyiz karar harcı alınmamıştır. Bu nedenle, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle davalı karşı davacı tarafından karşı davanın reddine ilişkin verilen karar nedeniyle yatırılması gereken toplam 172,70 TL harcın yatırılmasının sağlanması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesi gerektiği düşünülmüştür.
SONUÇ:Dosyanın anılan eksikliğin ikmâli amacıyla mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.