Esas No: 2020/21552
Karar No: 2022/3712
Karar Tarihi: 08.02.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/21552 Esas 2022/3712 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, hakaret ve tehdit suçlarından yargılanmıştır. Mahkeme, hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına ve diğer suçlardan sanığın beraatına veya hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına karar vermiştir. Yapılan temyiz başvurusu reddedilmiştir. Kanun maddeleri açıklamalarıyla birlikte:
- Hakaret suçu için TCK 125: Sanığın, mağdurun şeref ve saygınlığına saldıran sözler söylemesi veya yazılı bir şekilde ifade etmesi gerekmektedir.
- Tehdit suçu için TCK 106: Sanığın, mağdurun zarar görmesini amaçlayan veya korkutucu bir tehdit içeren davranışlar sergilemesi gerekmektedir.
- Hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması için CMK 231: Sanığın, suç işlemeyeceğine dair güvence vermesi ve belirli bir süre içerisinde suç işlememesi gerekmektedir.
- Temyiz hakkı için CMK 302: Hükümlere karşı itiraz etme ve temyiz davası açabilme hakkı verilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, beraat, ceza verilmesine yer olmadığı
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık ... hakkında tehdit ve hakaret suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu, hükümle bağlantılı vekalet ücreti yönünden de itiraz yoluna başvurulabileceği,
Anlaşıldığından, katılan ... vekilinin, temyiz davası istemi hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2- Sanık ... hakkında ...’a yönelik hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığı ile sair tehdit ve birlikte tehdit suçlarından verilen beraat ve ...’a yönelik hakaret suçundan verilen beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılanlar ... ile ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
