Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/1164 Esas 2019/10940 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1164
Karar No: 2019/10940
Karar Tarihi: 18.09.2019

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/1164 Esas 2019/10940 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. Suç, nitelikli cinsel istismardır ve mağdur çocuktur. Temyiz konusu ise, suça sürüklenen çocuğun reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan dolayı açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın itiraz edilip edilemeyeceği ve katılanlar lehine vekalet ücretine hükmedilip hükmediğidir. Mahkeme, söz konusu kararın itiraz edilebileceğine ve vekalet ücreti hükmünün müstakil bir hüküm olmadığına karar vermiştir. Kanun maddeleri ise, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5 ve 231/12. maddeleridir.

14. Ceza Dairesi 2016/1164 E. , 2019/10940 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemi, reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek bu suçtan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, katılanlar lehine vekalet ücretine hükmedilmesine

İlk derece mahkemesince verilen Ek karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan dolayı 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil kararlardan olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve bu kapsamda katılanlar lehine vekalet ücretine hükmedilmesine dair mahkemece verilen 20.06.2013 tarihli Ek kararın da müstakilen temyize tabi hükümlerden olmayıp, suça sürüklenen çocuk hakkında müsnet suçtan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına bağlı şekilde itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk müdafisinin anılan Ek karara yönelik temyiz istemi aynı Kanunun 264. maddesi hükmüne göre itiraz niteliğinde kabul edilip bu hususta gerekli karar mahallinde merciince verilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine İADESİNE, 18.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.