Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/2590 Esas 2018/4462 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2590
Karar No: 2018/4462
Karar Tarihi: 07.06.2018

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/2590 Esas 2018/4462 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir kısıtlı adayına vasi atanması durumunda açılan bir davada, farklı mahkemeler tarafından verilen yetkisizlik kararları nedeniyle dosyanın Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilmesi ve sonunda dosyanın çözümü için gerekli olan uyuşmazlığın çözüme kavuşturulması gerektiğini tartışıyor. Mahkeme, kısıtlı adayın sürekli yerleşim yeri olan adresine bakarak, 19/... maddesi uyarınca yerleşim yeri tanımını belirtiyor ve sonuçta, uyuşmazlığın çözülmesi için yetki 17. Sulh Hukuk Mahkemesinde olması gerektiğine karar veriyor.
Kanun maddeleri:
- 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 407. maddesi
- Türk Medeni Kanunu'nun 411. maddesi
- Türk Medeni Kanunu'nun 19/... maddesi
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun ... ve ... maddeleri

20. Hukuk Dairesi 2018/2590 E. , 2018/4462 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 17. Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, 4721 sayılı TMK"nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
... 17. Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün ... adresinin “... Cad. No:5 .../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün ... adresinin “... Mah. ... Sok. No:13 İç Kapı No:... .../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/.... maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Dosya kapsamından, hükümlünün cezaevine girmeden önce “... Mah. ... Sok. No:13 İç Kapı No:... .../...” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın ... 17. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın ... ve .... maddeleri gereğince ... 17. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 07/06/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.