Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/17797 Esas 2015/4769 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17797
Karar No: 2015/4769
Karar Tarihi: 06.10.2015

Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/17797 Esas 2015/4769 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir kamu kurumuna haksız yere yol gideri alarak dolandırıcılık suçu işlediği iddiasıyla yargılandı. Sanık, eşiyle yaşadığı geçimsizlik nedeniyle annesinin yanına taşındığını savunarak kurumdan yol gideri alarak haksız menfaat sağladığı iddialarını reddetti. Ancak, tanık beyanları ve sahte ikametgah belgesi bulunması nedeniyle sanık mahkum edildi. Ancak, zincirleme suç maddeleri uygulanmadığı gerekçesiyle karar bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- TCK 157. maddesi (Kamu Kurum ve Kuruluşlarının Zararına Dolandırıcılık)
- TCK 43. maddesi (Zincirleme Suç)
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. Maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. Maddesi

23. Ceza Dairesi 2015/17797 E. , 2015/4769 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Böbrek hastalığı dolayısı ile haftada 3 gün diyaliz makinesine giren sanığın gerçekte ... merkezde oturup tedavi merkezinin aracı ile tedaviye gittiği halde, ... ilçesinde annesinin yanında yaşıyormuş gibi muhtardan sahte ikametgah belgesi alıp kurumdan yol gideri alarak haksız menfaat temin ettiği iddia edilen olayda,
1)Sanığın soruşturma ve kovuşturma aşamalarında eşi ile olan geçimsizliğinden dolayı bir dönem ..."daki ikametgahını terkederek ..."de annesinin evinde yaşadığını savunması, tanık anlatımları ile de bunun desteklenmesi karşısında, sanığın mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından ""kuşkudan sanık yararlanır"" ilkesi gereğince sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi,
2) Kabule göre de,
Sanığın aynı suç işleme kararın icrası kapsamında değişik zamanlarda haksız yol gideri temin ederek zincirleme biçimde nitelikli dolandırıcılık suçunu işlemesi karşısında TCK"nın 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.