MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk ...’ın hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b,116/1-119/1-c,31/2 maddelerinde öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık azami zamanaşımının suçun işlendiği 18/11/2009 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
2-Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk ...’ın hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından eylemine uyan TCK"nın 142/1-b, 116/1, 119/1-c,31/3. maddelerinde öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 7 yıl 12 aylık azami zamanaşımının, suçun işlendiği 18/11/2009 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE,17/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.