MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat (her iki suçtan)

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık hakkında verilen beraat hükümleri katılanlar ... ve İsak ile müşteki ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan ...’ın, 5271 sayılı CMK"nın 260. maddesinin 1. fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede,
7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 11.maddesi uyarınca vekille takip edilen davalarda, tebligatın vekile yapılması zorunlu olması şeklindeki düzenleme karşısında, kendilerini vekil ile temsil ettirmelerine karşın katılanların ve vekilin yokluklarında verilen kararın vekilleri yerine bizzat katılanlara tebliğ edilmesinin Tebligat Kanunu"na göre usulsüz olarak yapıldığı anlaşılmakla, katılanlar vekilinin hükmü öğrenme üzerine temyiz ettiği ve temyizin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
13.10.2010 tarihine kadar ... Ltd. Şti."nin temsile yetkili yöneticisi olan sanığın, bu tarihten sonra şirketin çeklerini iade etmeyerek katılanlarla yaptığı alışverişlerde kullanmak sureti ile resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia olunan olayda; katılanların cari hesap ekstrelerinden ... şirketi tarafından verilen çeklerin sanığın yetkili olduğu dönem içinde girişinin yapıldığı, yani çeklerin sanık tarafından ileri tarihli olarak verilmiş olduğu, ileri tarihli çek keşide etmenin hukuka aykırı bir durum oluşturmadığı, uygulamada bu şekilde vadeli çek şeklinde ticaret hayatında bilinen çekleri düzenlediği, katılanları veya müştekiyi dolandırmak kastı ile hareket ettiğine dair delil bulunmadığı, dolandırıcılık suçunun unsurunun oluşmadığı, ortada herhangi bir sahte belgenin de bulunmadığı gerekçelerine dayanan mahkemenin kabullerinde isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların yasal unsurları oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, sanığın beraatine ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 04/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.