Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/1629 Esas 2016/1892 Karar Sayılı İlamı

Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı .... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 01/12/2014 gün ve ....sayılı hükmü bozan Dairemizin 10/11/2015 gün ve ....sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Davada 10,740 TL asıl alacak ile 188,02 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 10.928,02 TL üzerinden girişilen icra takibine itirazın iptâli ve takibin devamına karar verilmesi talep edilmiş, mahkemece davanın kabulü ile takibin 10.740,00 TL üzerinden devamına dair verilen kararın davalı tarafından temyizi üzerine karar Dairemizce yapılan işin BK 366. md. göre belirlenip ödemeler mahsup edildikten sonra sonucuna göre karar oluşturulması gerektiğinden bozulmuştur. Dairemizin bozma kararı 10.11.2015 tarihli olup, 14.07.2004 gün ve 5219 sayılı Yasa"nın 2 A-e maddesiyle değiştirilen HUMK’nın 440. maddesi uyarınca 01.01.2015 tarihinden itibaren miktar ve değeri 12.695,70 TL’den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay Kararlarına karşı “Karar düzeltme” yoluna başvurulamayacağından karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme peşin harcının istek halinde karar düzeltme isteyen davacıya geri verilmesine 28.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.