Esas No: 2021/30313
Karar No: 2022/3880
Karar Tarihi: 08.02.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/30313 Esas 2022/3880 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların tehdit suçundan mahkumiyetlerine dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz edilmesi sonucu, yapılan değerlendirmede sanıkların eylemleri esnasında ellerinde tabanca ve bıçak bulunduğu kabul edildiği için TCK'nın 106/2-a maddesi uygulanmamış olsa da aleyhe temyiz olmaması nedeniyle bozma yapılmamıştır. Sanıkların temyiz istemleri esastan reddedilerek dosyanın Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir. 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın bir örneği ise Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilecektir.
Kanun Maddelerinin Açıklaması:
- CMK'nın 288. maddesi: Temyiz başvurularının reddi
- CMK'nın 294. maddesi: Temyiz incelemesi konusunda sınırlama
- CMK'nın 289. maddesi: Kesin hukuka aykırılık halleri
- TCK'nın 106/2-a maddesi: Tehdit suçunun cezasını artıran hüküm
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
K A R A R
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre, mahkemenin delilleri takdir ve gerekçesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek ve iddianamede sanıkların, mağdurlar ... ve ...'na yönelik kasten yaralama eyleminde bulunduklarının anlatılmasına karşın bu eylemler hakkında hüküm kurulmamışsa da, dava zamanaşımı içerisinde bir hüküm kurulabileceği belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından, CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında katılan vekilinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan değerlendirmede:
Sanıkların eylemleri esnasında ellerinde tabanca ve bıçak bulunduğunun kabul edilmesi karşısında; sanıklar hakkında TCK'nın 106/2-a maddesi uygulanmamış ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılmamıştır.
Sanıkların tehdit suçundan mahkumiyetlerine dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanıkların temyizlerinin; olayda silah kullanılmadığı ve tehdit eyleminde bulunmadıkları, mağdurların davacı olmadıkları ve uzlaşma hükümlerinin uygulanmadığından bahisle kararın bozulmasını istedikleri, ancak kurulan hükümlerde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından,... Bölge Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunmakla, sanıklar ... ve ...'in temyiz istemleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak CMK 302/1. madde uyarınca, ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Ceza Dairesi’nin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİNE,
... tarihinde yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ...Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
