Esas No: 2021/9851
Karar No: 2022/3570
Karar Tarihi: 13.04.2022
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/9851 Esas 2022/3570 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen bir karar hakkında temyiz incelemesi yapmak üzere yapılan duruşmada taraflar ve avukatları hazır bulunmuş ancak kararın yerinde olduğuna karar verilmiştir. Davacı-davalı kadın tarafından erkeğin davası kabul edilmiş, kusur belirlenmiş ve tazminat miktarları belirlenmiş; davacı-davalı erkeğin birleşen davası kabul edilmiş, kusur belirlenmiş ve tazminatlar belirlenmiştir. Temyiz itirazları reddedilmiş, hüküm onanmış ve vekâlet ücreti belirlenmiştir. Bu kararın ayrıntılarına yer verilerek, harçlar ve dosya örneği hakkında da belirlemeler yapılmıştır.
Kanun Maddeleri: Kararda belirtilmiş bir kanun maddesi bulunmamaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma-Eşya Alacağı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın tarafından erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi, tazminat miktarları, reddedilen nafaka talepleri ile aleyhine hükmolunan vekâlet ücretleri yönünden; davalı-davacı erkek tarafından kadının birleşen davasının kabulü, kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 13.04.2022 günü duruşmalı temyiz eden davalı-davacı ... vekili Av. ... ile karşı taraf temyiz eden davacı-davalı ... vekili Av. ... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 3.815 TL. Vekâlet ücretinin ...'den alınarak...'ye verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10'ar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 13.04.2022 (Çrş.)
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
