Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2015/2618 Esas 2016/1889 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/2618
Karar No: 2016/1889
Karar Tarihi: 28.03.2016

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2015/2618 Esas 2016/1889 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı-birleşen dosyalarda davacı, Asıl davada davalılar ve birleşen dosyada davalılar arasındaki davadan dolayı verilen kararlardan sadece asıl dava hakkında verilen kararın temyiz edildiği, birleşen dava hakkında verilen kararın temyiz harçlarının yatırılmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, birleşen dava hakkında verilen karar nedeniyle yatırılması gereken harçların yatırılması için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/III. maddesi bu kararın dayanağıdır.

15. Hukuk Dairesi 2015/2618 E. , 2016/1889 K.
"İçtihat Metni"

Davacı-birleşen dosyalarda davacı ... ile Asıl davada davalılar ... vs., birleşen .. Esas sayılı davada davalı ve birleşen .. Esas sayılı dosyada davalı ... arasındaki davadan dolayı .. ...Asliye Hukuk Hakimliği"nce verilen .. tarih ve .. sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı-birleşen dosyalarda davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-birleşen dosyalarda davacı vekili Avukat ... geldi. Asıl davada davalı ... vekili ve davalı asil ... gelmedi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davacı-birleşen dosyalarda davacı ... dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Davacı vekili tarafından sunulan temyiz dilekçesi içeriğinden hem asıl dava hakkında verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın, hem de birleşen Asliye Hukuk Mahkemesi"nin .. Esas sayılı davada verilen davanın reddine dair kararın temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Asıl ve birleşen dava birbirinden bağımsız davalar olup, her bir kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması zorunludur. Asıl ve birleşen davada ayrı ayrı verilen kararları temyiz eden davacıdan sadece asıl davanın kısmen kabulüne ilişkin karar nedeniyle harç tam alınmış, birleşen davanın reddine ilişkin verilen karar nedeniyle alınması gerekli 143,50 TL temyiz başvuru harcı ile 29,20 TL maktu temyiz karar harcı alınmamıştır. Bu nedenle, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle davacı tarafından birleşen davanın reddine ilişkin verilen karar nedeniyle yatırılması gereken toplam 172,70 TL harcın yatırılmasının sağlanması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesi gerektiği düşünülmüştür.
SONUÇ: Dosyanın anılan eksikliğin ikmâli amacıyla mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.