Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/13020 Esas 2019/5663 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/13020
Karar No: 2019/5663
Karar Tarihi: 07.05.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/13020 Esas 2019/5663 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı şirketin ZMMS kapsamında sigortalı olan ticari aracıyla seyir halindeyken meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin vefat ettiğini belirten davacı, destekten yoksun kaldıklarını ileri sürerek tazminat talep etmiştir. Mahkeme, asıl davanın kısmen kabul edilmesiyle müvekkilinin eşi ve çocukları için ayrı ayrı 100,00'er TL olmak üzere toplam 400,00 TL, birleşen davada ise davacılar için ayrı ayrı 1.000,00'er TL olmak üzere toplam 4.000,00 TL tazminat ödenmesine karar vermiştir. Kararda, davacılara verilecek tazminatların kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsili gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak, Türk Borçlar Kanunu (TBK) ve Medeni Kanun (MK) gösterilmiştir.
17. Hukuk Dairesi         2016/13020 E.  ,  2019/5663 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı, asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    -K A R A R-

    Davacı vekili asıl davada; müvekkillerinin mirasçısı ... "in yönetimindeki davalı ... şirketince ZMMS kapsamında sigortalı olan ticari araçla seyir halindeyken 11.08.2013 tarihinde meydana gelen tek taraflı trafik kazası sonucu vefat ettiğini, müvekkillerinin destekten yoksun kaldıklarını ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müteveffanın eşi ve çocukları için ayrı ayrı 100,00-"er TL olmak üzere toplam 400,00 TL, birleşen davada ise, davacılar için ayrı ayrı 1.000,00"er TL olmak üzere toplam 4.000,00 TL tazminatın kaza tarihi olan 11.08.2013 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
    Asıl ve birleşen dosyalar davalısı vekili cevap dilekçesinde davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, asıl davanın kısmen kabulü ile;davacılardan Adile için 122.994,83 TL, Muhammet Ali için 2.267,93 TL, Yusuf için 11.134,13 TL ve Edanur için 42.053,31 TL"nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacılara verilmesine, birleşen davanın kısmen kabulü ile;davacılardan Adile için 1.000,00 TL, Muhammet için 100,00 TL, Yusuf için 1.000,00 TL, Edanur için 1.000,00 TL ve davacı ... için 1.147,52 TL"nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacılara verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 9.559,07 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 07/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.