Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/2348 Esas 2018/4460 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2348
Karar No: 2018/4460
Karar Tarihi: 07.06.2018

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/2348 Esas 2018/4460 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kısıtlı adayı hakkında, vesayet hukukuna ilişkin açılan davada, iki farklı Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından yetkisizlik kararı verildiğini belirtmiştir. Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevi, yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğu için, dosyanın incelenmesi sonucunda uyuşmazlığın ... .... Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından görülüp sonuçlandırılması gerektiğine karar verilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri; Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesi, aynı Kanunun 19/.... maddesi, 6100 sayılı HMK’nın ... ve .... maddeleri, 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi'dir.

20. Hukuk Dairesi 2018/2348 E. , 2018/4460 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 6. Sulh Hukuk ve ... .... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevi yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, 4721 sayılı TMK"nın 404. maddesi uyarınca evlilik dışı doğan küçüğe annesinin de yaşının küçük olması nedeniyle vasi tayini istemine ilişkindir.
... 6. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayı küçüğün yerleşim yeri adresinin “... Mah. ... ... Sok. No:43 D” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... .... Sulh Hukuk Mahkemesince ise küçüğün ... adresinin “... Mah. 13001 Sok. No:63 .../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/.... maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
... İlçe Emniyet Müdürlüğünce yapılan araştırmaya göre kısıtlı adayı küçüğün “.... ... ... Mah. ... ... Sok. No:2” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın ... .... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın ... ve .... maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince ... .... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 07/06/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.